Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд ?

Анелия Мингова; Таня Градинарова

Детайли

Източник

Норма

Година на издаване

2018

Пор.№

Страници

49-57

Класификационен индекс

УДК	Тематика
347	Гражданско право

Допълнителна информация

ISSN: 1314-5126
Отрасъл: Общ отдел
Системен №: 92280
Тематични рубрики: Право

Действия

APA Chicago / Turabian (16th edition) Harvard MLA (7th edition)

Мингова, А., Градинарова, Т. Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд ?, , 2018, 49-57.

Мингова, А., Градинарова, Т. . Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд ?. : , 2018, 49-57.

Мингова, А., Градинарова, Т. (2018) Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд ?, : , 49-57

Мингова, А., & Градинарова, Т. (2018). Намират ли приложение ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. второ ГПК, в производството по обжалване на определения и разпореждания на първоинстанционния съд ?. Норма, (2), 49-57.